Fant 9759 publikasjoner.
Viser side 211 av 391:
Utredning av trafikkreduserende tiltak og effekten på NO2.
NILU OR
Høiskar, B.A.K.; Sundvor, I.; Haug, T.W.; Solli, H.; Sousa Santos, G.; Vogt, M.
NILU og Urbanet Analyse AS har på oppdrag fra Statens vegvesen Region Øst kartlagt effekten av ulike trafikkreduserende tiltak med hensyn til å redusere konsentrasjoner av NO2 fra biltrafikk.
Is epithelial to mesenchymal transition followed by global DNA methylation changes?
Školeková, S.; El Yamani, N.; Dušinská, M.; Kajabová, V.; Sedlacková, T.; Zmetáková, I.; Krivulcík, T.; Fridrichová, I.; Matúšková, M.; Smolková, B.
The added value of a visible channel to a geostationary thermal infrared instrument to monitor ozone for air quality.
Hache, E.; Attié, J.-L.; Tourneur, C.; Ricaud, P.; Coret, L.; Lahoz, W. A.; El Amraoui, L.; Josse, B.; Hamer, P.; Warner, J.; Liu, X.; Chance, K.; Höpfner, M.; Spurr, R.; Natraj, V.; Kulawik, S.; Eldering, A.; Orphal, J.
Modellering av vulkanaske i norsk luftfrom. Pkt. 2.3.1 Sammenligning av modeller for askeberegninger for bedre å forstå usikkerheter.
NILU OR
Kristiansen, N.I.; Steensen, B.M.; Klein, H.; Fagerli, H.; Bartnicki, J.
De tre transportmodellene EEMEP, SNAP og FLEXPART har simulert askespredning og avsetning fra Eyjafjalljökull utbruddet i 2010. Alle modellene har blitt kjørt med identisk kildeledd, og modellresultatene har blitt sammenlignet i detalj opp mot hverandre og opp mot observasjoner. Dette gir en økt forståelse av modellenes evne til å simulere askespredning, og av ulikhetene mellom modellresultater som ofte oppstår, spesielt under en askesituasjon i nær sanntid.
GMOS Global Mercury Observation System. D2.5 - Deliverable D2.5 on Final emission data base for regional and global models related to SQ, EXEC, and MFTR emission scenarios.
NILU OR
Sundseth, K.; Pacyna, J.M.; Banel, A.; Pacyna, E.G.; Gustavsson, T.; Kindbom, K.; Munthe, J.
This report is the final version of GMOS Deliverable D 2.5 Final emission data base for regional and global models related to SQ, EXEC, and MFTR emission scenarios.
How well is black carbon in the Arctic atmosphere captured by models?
Eckhardt, S.; Berntsen, T.; Cherian, R.; Daskalakis, N.; Heyes, C.; Hodnebrog, Ø.; Kanakidou, M.; Klimont, Z.; Law, K.; Lund, M.; Myhre, G.; Myriokefalitakis, S.; Olivie, D.; Quaas, J.; Quennehen, B.; Raut, J.-C.; Samset, B.; Schulz,M.; Skeie, R.; Stohl, A.